¡¡Bienvenido a nuestro Bloc!!

Este Bloc ha sido creado por Juan Cano y María Pérez para las asignaturas de Filosofía e Historia.

Descartes vs Harvey

lunes, 29 de marzo de 2010

En la fisiología se mantenían creencias de las antiguas enseñanzas aristotélicas.La teoría formulada por Galeno consideraba el movimiento de la sangre de ida y vuelta dentro en el sistema venoso, y así permaneció hasta la llegada del médico William Harvey que, solo mediante la lógica y experimentos logró formular otra teoría con la que revolucionó esta rama de la medicina.
Este modelo fue publicado en su obra De Motu Cordis, rechazando así cualquier posibilidad de que haya aire en los vasos sanguíneos, y demuestra también que la sangre se expulsa de los ventrículos durante la contracción cardíaca y vuelve a las aurículas en la distensión. Por esta razón el pulso arterial se debe a que las arterias se llenan de sangre. Sin embargo, este modelo será "perfeccionado" por varios científicos más adelante, aunque lo realmente importante de estos cambios de lo antiguo a lo moderno será la gran repercusión de la revolución fisiológica consiguiendo así avances más modernos en la ciencia.

Descartes aceptó este descubrimiento puesto que éste formaba parte de su teoría que congeniaba con su propia visión del ser humano como una máquina. Pero, discrepó en la idea de la contracción del corazón por autonomía propia, ya que en las antiguas tradiciones de la fisiología se creía que el ser humano funcionaba mediante calor el cual se generaba desde el corazón calentando la sangre y mandándola a los pulmones donde se enfriaba, y además, Descartes decía que los ventrículos no se contraen, porque se activan con la llegada de pequeñas cantidades de sangre que se evaporan bruscamente debido al calor del corazón. Así pues, el francés discrepaba en torno a la teoría del inglés, puesto que el inglés no había hecho una completa reducción mecánica del movimiento sanguíneo.

Para concluir, diremos que la ciencia ha ido avanzando a lo largo de los años debido a los esfuerzos de los científicos por demostrar los diferentes fenómenos que envuelven al ser humano, unos fenómenos indispensables para la vida de éste.



Vicent Martí y Naomi Miggiano.

1 comentarios:

Ana Estela i Gallach dijo...

Cal fer un treball creatiu i personal (primer criteri PAU) i aportar coneixements vertaders. El primer no s'acompleix.

Publicar un comentario